Wraz z EGBA ustawę zaskarżyła także RGA (Remote Gambling Association). Obie organizacje złożyły wspólną skargę na polskie przepisy.

Cytując `Rzeczpospolitą` - rp.pl - dowiadujemy się, że

Chodzi o przepisy znowelizowanej ustawy hazardowej, która weszła w życie w lipcu br. a dotyczy możliwości organizacji zakładów wzajemnych w sieci Internet. Zgodnie z polskimi zapisami takie usługi na stronach w języku polskim mogą świadczyć tylko firmy, które działają w Polsce także w systemie stacjonarnym, tzn. prowadzą stacjonarne punkty zawierania zakładów a ponadto uzyskają z Ministerstwa Finansów zgodę na prowadzenie działalności w sieci. Skarga zagranicznych firm bukmacherskich bazuje m.in., na zarzucie niedostosowania przepisów krajowych do przepisów unijnych (m.in. do przepisów Traktatu o funkcjonowaniu UE) i dotyczy np.: dyskryminacji podmiotów zagranicznych z powodu tego, że przepisy uniemożliwiają świadczenia usług na zasadach cross-bordingu, nakazując założenie określonej prawnie spółki w Polsce i zdobycie polskiej licencji. Dodatkowo - zarzucają europejskie organizacje bukmacherskie polskiej ustawie w swoim pozwie - warunki przyznania licencji są bardziej uciążliwe dla zagranicznych operatorów, co nie dość że dyskryminuje zagraniczne podmioty, to zaburza konkurencję na rynku, poprzez faworyzowanie krajowych podmiotów.

Więcej w internetowym wydaniu dziennika `Rzeczpospolita` oraz wydaniu tradycyjnym z 5 września br.

źródło: rp.pl