NHL - Hokej na lodzie - Stany Zjednoczone - NHL
Stan rywalizacji: 4-3
Zaklad zawarty przy 2-1 Predators
Szerszą analizę składów i statystyk przedstawiłem tutaj:
http://www. fctypy. com/typ-1056-Chicago_Blackhawks_vs_Nashville_Predators
Blackhawks są jak na razie największym rozczarowaniem tych playoff. Tu nawet nie chodzi o to, że przegrywają 1-2, bo pisałem przed pierwszym meczem, ze Predators są najbardziej niewygodnym rywalem na jakiego można trafić w 1 rundzie. Chodzi o styl. Pierwszy mecz był katastrofalny w wykonaniu Chicago. Pierwsza i druga bramka dla Predators padły po kuriozalnych (K-U-R-I-O-Z-A-L-N-Y-C-H) błędach bramkarza Niemiego (1 gol) oraz obrony (2 gol) a dwie kolejny padły gdy Blackhawks postawili wszystko na jedną kartę i wycofali bramkarza. Predatores są jak…. piranie, gdy poczują krew już nie odpuszczą. W meczu nr 2 Chicago wyciągnęło wnioski i zagrało bardzo mądrze. Z kolei trzeci mecz to znów powrót chaosu i przegrana 1-4. W tym wszystkim nie może umknąć fakt, że Chicago strzela w PO średnio tylko 1. 33 bramki (przy 28. 7 strzałach) podczas gdy w sezonie zasadniczym strzelali aż 3. 2 bramki (przy 34. 1 strzałach). Jak to możliwe, że drużyna będąca na 3 miejscu wśród najlepiej strzelających w RS, w PO jest na miejscu ostatnim? I ile w tym zasługi obrony i bramkarza Predators a ile niefrasobliwości graczy Chicago? Trudno to ocenić ale ja bym powiedział że 80% leży po stronie Blackhawks. Nashville wcale nie grają lepiej niż w sezonie zasadniczym, wtedy strzelali 2. 65 bramki (przy 30. 6 strzałach), a teraz strzelają 2. 67 (przy 28 strzałach).
Problem chyba leży w głowach graczy z Chicago, ale teraz margines błędu mają bardzo mały. Zbyt mały by mogli „spać” dalej. Kane, Toews, Hossa, Keith, Seabrook, Sharp to zbyt dobrzy zawodnicy bo mogli pozwolić na odpadnięcie ich drużyny już w rundzie!
| 22/04/2010 22:25, przeczytane 578 razy |
 |
|